Nu riktar justitieombudsmannen delvis allvarlig kritik mot läkaren vid den aktuella avdelning han arbetar vid inom landstinget.

Ärendet går så långt tillbaka som i december 2011 då journalisten begärde kopior av eventuella domar om tvångsvård som kommit in till den aktuella avdelningen vid Centralsjukhuset i Karlstad. I början av 2012 fick journalisten svar från läkaren som innehöll "märkliga" påståenden.

Journalisten överklagade då ärendet till kammarrätten som han i augusti 2012 kontaktade och fick veta att hans ärende inte kommit dem tillhanda.

Journalistens överklagan inkom till landstinget den 31 januari 2012 men landstinget överlämnade den inte till kammarrätten förrän den 5 september alltså drygt sju månader senare. Landstingsstyrelsen har sagt till JO att det inte finns någon förklaring till varför det dröjt så länge tills överklagan lämnades in.

Journalisten begärde även att få uppgift om en postort i ärendet, detta tog sex veckor innan landstinget fattade beslut i frågan.

JO skriver i sitt utlåtande att både den faktiska handläggningen och vissa handlingar JO haft tillgång till visar att läkarens kunskaper om regelverket kring utlämnade av allmänna handlingar varit bristfälliga. JO framhåller också att det är viktigt att en myndighet och de anställda som är behöriga att lämna ut allmänna handlingar, kan det regelverk som gäller.

JO riktar delvis allvarlig kritik mot landstinget och den berörda läkaren och avslutar ärendet.