Förvaltningsrätten har hämtat in kommunens åsikt om överklagandet, och nu är det den klagandes tur att bemöta kommunen. Det gör han genom att ta upp fyra punkter där han menar att kommunen har handlat fel: att man köpte fastigheten utan att det fanns något allmänintresse av det, att man köpte den fast man inte har något behov av den utan bara för att polisen rådde kommunen till det, att man betalade ett överpris vilket strider mot lagens krav på att kommunen ska ha god ekonomisk hushållning, samt att man beslutade om köpet utan att ärendet behandlats i vare sig kommunfullmäktige, kommunstyrelse eller någon politiskt vald facknämnd.

Kommunen begärde i sitt svar att få yttra sig över klagandens eventuella vidare invändningar, så risken finns att skriftväxlingen kan hålla på ett tag till innan förvaltningsrätten avgör hur den ser på lagligheten i affären.